AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1785MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (125W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +113%

10.75 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

22

3584

シェーディングユニット

1408

224

TMU

88

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

125W

550 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU116

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

66 億

495 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6