AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より低いTDP電力 (230W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1545MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

CMP 50HX +2%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年6月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1350 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

10GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

320bit

512.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

56

3584

シェーディングユニット

3584

224

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU102

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

TU102-100-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

186 億

495 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6