AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3504個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +13337%

10.75 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2010年5月

Radeon Pro

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

1

-

3584

シェーディングユニット

80

224

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

M93

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

2.42 億

495 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1