AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1500MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (230W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +215%

10.75 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2012年11月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

825 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

28

-

3584

シェーディングユニット

1792

224

TMU

112

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Tahiti

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

43.13 億

495 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1