AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3104個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +1299%

10.75 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2011年11月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

6

-

3584

シェーディングユニット

480

224

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Turks

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Turks XT GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

7.16 億

495 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0