AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +975%

10.75 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

10

-

3584

シェーディングユニット

800

224

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

RV770

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

9.56 億

495 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1