AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2144個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +433%

10.75 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2010年6月

Radeon Pro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

18

-

3584

シェーディングユニット

1440

224

TMU

72

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Cypress

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

125 億

トランジスタ

21.54 億

495 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0