AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1740MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (90W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +50%

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2022年1月

Radeon Pro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1545 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

16

3584

シェーディングユニット

2048

224

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.127 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.127 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

111.4 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

90W

550 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GA107

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

GA107-140-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

125 億

トランジスタ

87 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース