AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より低いTDP電力 (230W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2520MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

L20 +452%

59.35 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

L20

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年11月

Radeon Pro

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

92

3584

シェーディングユニット

11776

224

TMU

368

64

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD102

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

AD102

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

763 億

495 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース