AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 345.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (230W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +90%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2014年6月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

44

-

3584

シェーディングユニット

2816

224

TMU

176

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

580W

550 W

推奨PSU

950 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Hawaii

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

62 億

495 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3