AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より低いTDP電力 (230W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2550MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +507%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年8月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

100

3584

シェーディングユニット

12800

224

TMU

400

64

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

AD102

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

AD102

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

763 億

495 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース