AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T600

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1500MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

NVIDIA T600 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8200 +529%

10.75 TFLOPS

T600

1.709 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

T600

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

735 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

-

SM数

10

3584

シェーディングユニット

640

224

TMU

40

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU117

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

47 億

495 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6