AMD Radeon Pro WX 9100 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro WX 9100

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 9100 +38306%

12.29 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2009年1月

Radeon Pro

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

2048bit

メモリバス

64bit

483.8GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

2

-

4096

シェーディングユニット

40

256

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

RV620

Vega 10 XT (215-0894200)

GPUバリアント

RC620 PRO

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

125 億

トランジスタ

1.81 億

495 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1