AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

より低いTDP電力 (65W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1300MHz と 1011MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

Arc Pro A60M +105%

5.325 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2023年6月

Vega

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

900 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

700 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

DG2-256

VegaM MGL XL

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

不明

208 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel Arc Pro A60M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース