AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1011MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL +1247%

2.588 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2009年3月

Vega

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

-

1011 MHz

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

1024bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

8

1280

シェーディングユニット

64

80

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

G94

VegaM MGL XL

GPUバリアント

N10E-GS1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

5.05 億

208 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTS 160M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース