AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 960M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (65W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1176MHz と 1011MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL +71%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce GTX 960M

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2015年3月

Vega

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

1097 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1176 MHz

700 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

18.82 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

47.04 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.505 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

GM107

VegaM MGL XL

GPUバリアント

N16P-GX-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

18.7 億

208 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 960M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース