AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1150MHz と 1011MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL +9%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2016年1月

Vega

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

935 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

700 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

GM206S

VegaM MGL XL

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

29.4 億

208 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 965M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース