AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1038MHz と 1011MHz)

より低いTDP電力 (10W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL +224%

2.588 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

不明

Vega

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

937 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

700 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

3

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

GP108B

VegaM MGL XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

18 億

208 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース