AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1011MHz)

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL +20%

2.588 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2016年9月

Vega

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

14

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

Baffin

VegaM MGL XL

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

208 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9260 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース