ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (65W と 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe の利点
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1011MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX Vega M GL +20%
2.588 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年4月
リリース日
2016年9月
Vega
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

931 MHz
ベースクロック
1090 MHz
1011 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
700 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
128bit
179.2GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
14
-
-
-
1280
シェーディングユニット
896
80
TMU
48
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

32.35 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
80.88 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Baffin
VegaM MGL XL
GPUバリアント
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
30 億
208 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー