AMD Radeon R2 Mobile Graphics vs AMD FirePro A300
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R2 Mobile Graphics の利点
リリースが4年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 65W)
AMD FirePro A300 の利点
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (905MHz と 600MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
FirePro A300
+351%
0.695 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年6月
リリース日
2012年6月
Stoney Ridge
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
760 MHz
600 MHz
ブーストクロック
905 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
2
計算ユニット
6
-
-
-
128
シェーディングユニット
384
8
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
7.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
21.72 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
695.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Stoney
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A300
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
32 nm
12 億
トランジスタ
13.03 億
125 mm²
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.0
