AMD Radeon R4 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

AMD Radeon R4 Mobile Graphics

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R4 Mobile Graphics と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R4 Mobile Graphics の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 655MHz です

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (15W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R4 Mobile Graphics +176%

0.252 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon R4 Mobile Graphics

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2010年4月

Stoney Ridge

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

-

655 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

4

192

シェーディングユニット

48

12

TMU

16

8

ROP

8

-

理論的な性能

5.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

7.860 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

251.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

251.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

15.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Stoney

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

-

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12 億

トランジスタ

4.86 億

125 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R4 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース