AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R5 230 OEM NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 230 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 230 OEM の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (19W と 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (52.48GB/s vs 10.67GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512 +108%

0.416 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2007年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

667 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2

計算ユニット

-

160

シェーディングユニット

128

8

TMU

64

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

5.000 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

200.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

G92

Caicos PRO

GPUバリアント

G92-400-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.7 億

トランジスタ

7.54 億

67 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

19W

TDP

135W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0