ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 240 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 240 OEM の利点
最大ブーストクロックは 780MHz です
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FirePro S7150 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro S7150 +529%
3.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2016年2月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
-
780 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
32
-
-
-
384
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
29.44 GPixel/s
18.72 GTexel/s
テクスチャレート
117.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.537 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.768 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
235.5 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Tonga XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
50 億
77 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー