AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 240 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1219MHz と 780MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +108%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

925 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

22 億

77 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7