ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 310 OEM +1300%
0.28 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2008年6月
Pirate Islands
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
DDR2
64bit
メモリバス
64bit
14.40GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
1
160
シェーディングユニット
8
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

3.500 GPixel/s
ピクセルレート
2.160 GPixel/s
7.000 GTexel/s
テクスチャレート
2.160 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
不明
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Caicos
GPU名
G98S
Caicos XT (215-0804070)
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.7 億
トランジスタ
2.1 億
67 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー