ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 65W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2008年1月
Pirate Islands
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCI

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
-
780 MHz
ブーストクロック
-
1150 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
128MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
64bit
メモリバス
128bit
36.80GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
-
24
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
18.72 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

65W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
RV380
Oland PRO (215-0837015)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
9.5 億
トランジスタ
0.75 億
77 mm²
ダイサイズ
92 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー