AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (65W と 150W)

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro S7150 +529%

3.768 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年2月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

36.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

32

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Tonga

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Tonga XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3