AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro W4100

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

AMD FirePro W4100 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W4100 +7%

0.645 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

36.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cape Verde

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1