AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (65W と 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (52.48GB/s vs 36.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM +43%

0.599 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

36.80GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

64

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

135W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

G92

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

G92-400-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

7.54 億

77 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0