AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM +1231%

0.599 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年6月

Pirate Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

36.80GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GT218

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1