AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1050MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 270X +348%

2.688 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

36.80GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Curacao

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

28 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1