AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 179% 向上しました (2175MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +4362%

26.73 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年8月

Pirate Islands

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1500 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

160bit

36.80GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

48

384

シェーディングユニット

6144

24

TMU

192

8

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD104

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

358 億

77 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース