AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA T600

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 71% 向上しました (1335MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (40W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

T600 +185%

1.709 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

T600

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年4月

Pirate Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

735 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

36.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

10

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU117

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6