AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 75W)

AMD FirePro W600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

FirePro W600 +11%

0.768 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2012年6月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cape Verde

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1