AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce RTX 5050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +1766%

12.9 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2025年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GB207

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GB207

GCN 1.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

0 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

5.1

シェーダモデル

6.7