AMD Radeon R5 430 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (43W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 430 OEM +15%

0.599 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2010年4月

Arctic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

36.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

5

384

シェーディングユニット

400

24

TMU

20

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

6.27 億

77 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

50W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0