AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 430 OEM +1435%

0.599 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2011年1月

Arctic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

36.80GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.6 億

77 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

50W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1