AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 8800M GTS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255 +350%

0.721 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce 8800M GTS

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年11月

All-In-One

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

8

384

シェーディングユニット

64

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

160.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

G92

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

NB8E-GT-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

7.54 億

125 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0