AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA NVS 3100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255 +1434%

0.721 TFLOPS

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

NVS 3100M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2010年1月

All-In-One

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

GT218

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

N10M-NS

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15.5 億

トランジスタ

2.6 億

125 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1