ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1200MHz と 940MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +198%
2.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2016年9月
All-In-One
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
1090 MHz
940 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
14
-
-
-
384
シェーディングユニット
896
24
TMU
48
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Baffin
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
Baffin PRO
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15.5 億
トランジスタ
30 億
125 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー