AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 575X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

最大ブーストクロックは 940MHz です

AMD Radeon Pro 575X の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Radeon Pro 575X +522%

4.489 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Radeon Pro 575X

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2019年3月

All-In-One

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

217.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

32

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Polaris 20

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

57 億

125 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

150W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 575X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース