ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (940MHz と 700MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 A255 +34%
0.721 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2014年1月
All-In-One
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
650 MHz
940 MHz
ブーストクロック
700 MHz
1000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
5.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
16.80 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
33.60 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Mars
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
Mars LE
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
9.5 億
125 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー