ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 A330 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A330 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 A330 +723%
0.659 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年10月
リリース日
2008年3月
All-In-One
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
-
-
SM数
4
320
シェーディングユニット
32
20
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

8.240 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Exo
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
6.9 億
トランジスタ
2.89 億
56 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー