AMD Radeon R5 M240 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon R5 M240

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M240 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1030MHz です

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M240 +174%

0.659 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R5 M240

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2010年10月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1030 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

320

シェーディングユニット

160

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Seymour

Jet XT

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

3.7 億

56 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0