AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon R5 M240

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M240 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1030MHz です

追加されたレンダリングコア数は 288個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M240 +675%

0.659 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon R5 M240

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2008年8月

Crystal System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1030 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

4

320

シェーディングユニット

32

20

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

G96C

Jet XT

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.9 億

トランジスタ

3.14 億

56 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0