ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M240 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1030MHz と 825MHz)
AMD Radeon R7 A265 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M240 +4%
0.659 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年9月
リリース日
2014年1月
Crystal System
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
725 MHz
1030 MHz
ブーストクロック
825 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
6
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

8.240 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Jet
GPU名
Opal
Jet XT
GPUバリアント
Opal XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.9 億
トランジスタ
9.5 億
56 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー