ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9500M G

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9500M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 940MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M255 +1702%
0.721 TFLOPS
GeForce 9500M G
0.04 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年10月
リリース日
2008年6月
Gem System
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
940 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
16
24
TMU
8
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
40.00 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
G96
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
NB9P-GE
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
15.5 億
トランジスタ
3.14 億
125 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

不明
TDP
20W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー