AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce 9700M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9700M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255 +628%

0.721 TFLOPS

GeForce 9700M GT

0.099 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce 9700M GT

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2008年7月

Gem System

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

4

384

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

G96

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

NB9E-GE

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

3.14 億

125 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0