AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 256MBのメモリを搭載した GeForce Go 6800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 32.00GB/s)

スコア

Radeon R5 M255

VS

GeForce Go 6800 Ultra

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2005年2月

Gem System

世代

GeForce Go 6

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

12

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

89W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

NV41

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

GO6800 U

GCN 3.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

15.5 億

トランジスタ

1.9 億

125 mm²

ダイサイズ

225 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

3.0